Аватар

Постановление по делу Ушаковых устояло в апелляции

     В пятницу, 11 марта, в Пензенском областном суде была полностью отклонена апелляционная жалоба заместителя начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Пензе Андрея Мамешина. Таким образом, постановление Ленинского районного суда от 04 февраля 2016 г. о прекращении производства по административному делу в отношении активиста Юрия Ушакова и его сына Александра, которым вменялось мелкое хулиганство, осталось в силе.
     Напомним, рассмотрение жалобы господина Мамешина началось в суде апелляционной инстанции 10 марта. В этот день судьей облсуда Алексеем Овчаренко была оглашена поступившая жалоба на постановление районного суда, исследованы письменные доказательства в деле, заслушаны объяснения апеллянта и Юрия Ушакова. Также на заседании подполковник Мамешин заявил ходатайство о приобщении «компрометирующей» видеозаписи, которая якобы сделана в одном из кафе незадолго до задержания Ушаковых. Кроме того, полицейский просил суд опросить новых свидетелей и повторно вызвать уже допрошенных очевидцев, поскольку последние будто бы запутались при указании места совершения правонарушения. Рассмотрение указанных ходатайств суд перенес на 11 марта, объявив перерыв в судебном заседании.
     Заседание продолжилось с ходатайств, которые Мамешин заявил днем ранее. Заявитель настаивал на приобщении видеозаписи и допросе свидетелей, в том числе и новых, среди которых – сотрудники правоохранительных органов и работники кафе.
     На вопрос суда, почему видеозапись не была представлена при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подполковник Мамешин ответил, что в адрес Отдела полиции №1 поступило множество обращений от общественных организаций, в которых выражено несогласие с постановлением по делу Ушаковых, в связи с чем полицейские были вынуждены провести дополнительную проверку. Аналогичный ответ последовал и на вопрос о вызове новых свидетелей.
     Юрий Ушаков и его адвокат Дмитрий Беляев просили отказать в удовлетворении ходатайств. По их мнению, недопустимо собирать новые доказательства за рамками административного дела и представлять их на стадии рассмотрения апелляционной жалобы. Также защитник Ушакова отметил, что оснований для повторного допроса свидетелей не имеется.
     Необъяснимая ретивость полицейских выглядит довольно-таки странной, особенно после принятия постановления о прекращении дела за отсутствием состава правонарушения.
     Суд согласился с мнением стороны защиты и отказал Мамешину, сославшись на то, что данные ходатайства в суд первой инстанции не предоставлялись, а объективных данных о том, что заявленные лица являются свидетелями административного правонарушения, материалы дела не содержат. В частности, они не указывались в протоколах об административных правонарушениях в качестве свидетелей.
     Тем временем свидетели, которых привел Мамешин, толпились возле входа в зал заседаний. Себя они фотографировать запретили, при виде объективов камер отворачивались. После отказа ходатайства они неспешно разошлись.
     Далее судья Алексей Овчаренко спросил у подателя жалобы, какие процессуальные нарушения были допущены судом первой инстанции. Подполковник полиции ответил, что нарушений районным судом при рассмотрении дела в отношении Ушаковых допущено не было. Однако судом была дана ненадлежащая оценка доказательств, которые, по мнению Мамешина, свидетельствуют о совершении Ушаковыми мелкого хулиганства.
     Юрий Ушаков и его адвокат возражали против удовлетворения жалобы. При этом сторона защиты обратила внимание суда на то, что одним из обязательных элементов вменяемого административного правонарушения является не нахождение в нетрезвом виде, а факт нарушения общественного порядка.
     Адвокат Беляев пояснил, что в суде первой инстанции не было установлено, что Ушаковы находились в состоянии алкогольного опьянения и допустили нарушение общественного порядка.
     Выслушав объяснения сторон по делу, суд удалился для принятия решения.
     Почти три часа заняло у судьи принятие решения по апелляционной жалобе. В это время в зале заседаний шла шумная полемика, инициатором которой стали Андрей Мамешин и супруга лейтенанта Уткина. Понимая бесперспективность спора, они вели себя раздраженно и крайне вызывающе, голословно пытаясь обелить действия сотрудников полиции. Представителю ПНВ господин Мамешин даже пригрозили неприятностями за выкладывание его фотографий.

     Вернувшись из совещательной комнаты, суд оставил постановление Ленинского районного суда г. Пензы, прекратившего производство по делу Ушаковых, без изменения, а жалобу Мамешина – без удовлетворения.
     При принятии решения судья Алексей Овчаренко принял во внимание отсутствие существенных нарушений процессуальных требований, повлиявших на объективность и полноту рассмотрения дела, которые могли бы служить основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления. Направление дела на новое рассмотрение с целью переоценки доказательств, о чем по существу ставится вопрос в жалобе заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Пензе, не основано на законе и повлечет ухудшение положения Ушаковых, что является недопустимым в силу закона.
     Адвокат Дмитрий Беляев после завершения процесса сообщил, что удовлетворен решением суда и выразил надежду на то, что сотрудники полиции сделают соответствующие оргвыводы, направят лейтенанта Уткина на правовую переподготовку и добровольно компенсируют моральный вред Ушаковым за почти двухсуточное административное задержание.
     Будет ли Мамешин обжаловать принятое решение в вышестоящую инстанцию, в настоящее время неизвестно. Однако необходимо отметить, что любые действия полиции в нынешней ситуации только лишь подогревают интерес к делу Ушаковых, и выставляют «людей в погонах» в неприглядном свете.
Пресс-служба ПНВ
Фото ПНВ
Аватар

Конкурс ПНВ к 55-летию полета Юрия Гагарина в космос

     12 апреля исполняется 55 лет, когда свершилось событие, поразившее весь мир: наш Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе. Сегодняшнее поколение знает об этом по фотографиям и кадрам кинохроники. В преддверии годовщины полета Гагарина в космос молодежная общественная организация «Поколение Нового Времени» (ПНВ) предложила пензенским школьникам и студентам принять участие в творческом конкурсе. К участию принимаются работы любых публицистических жанров, а также фотографии, рисунки, видеоролики. Организаторы принимают не только материалы о Юрии Гагарине, но и о других советских и российских космонавтах, а также о космосе и астрономии в целом.
     В 8-м номере газеты «Любимая газета – Пенза» опубликована развернутая статья, посвященная проводимому ПНВ конкурсу. В электронном виде газету можно почитать по ссылке – http://lgazeta.ru
     Совет ПНВ напоминает, что работы на конкурс принимаются по адресу: 440052, г. Пенза, ул. Набережная реки Мойки, д. 9, или на электронную почту: skm_penza@mail.ru
Пресс-служба ПНВ
Аватар

Активисты ПНВ почтили память Иосифа Сталина

     В минувшую субботу, 5 марта, в городе Пензе активисты молодежной организации «Поколение Нового Времени» (ПНВ) и официально незарегистрированной Объединенной коммунистической партии (ОКП) провели мероприятие памяти по случаю 63-й годовщины со дня кончины Иосифа Виссарионовича Сталина. Оно состоялось возле памятника Борцам революции, что на Советской площади.
     Общественники организовали акцию около мемориала павшим революционерам не случайно, поскольку в этот день пензенский памятник Сталину был приватизирован одной из парламентских партий, которая и «смерть вождя» предпочла использовать в целях предвыборной агитации.
     Организаторы пригласили тех, кто остается неравнодушен к личности Сталина. Саму акцию ПНВ постаралось провести без помпезности и громких заявлений, потому как повод не праздничный.
     В ходе краткого митинга перед собравшимися выступили Иван Финогеев, Игорь Алексеев и Антон Бобрышев.


     Выступившие отмечали значительный вклад Сталина в дело строительства социализма в СССР, его необыкновенные личные качества как партийного и государственного деятеля, полководца.
     Ораторы также подчеркнули, что с каждым годом все больше людей положительно оценивают политику Сталина. «Все дело в том, что наши граждане видят как «эффективные собственники» распродают национальные богатства, а высокопоставленные чиновники за совершенные ими преступления остаются безнаказанными. В такой ситуации нужны какие-то радикальные действия. И люди видят решение этих проблем, вспоминая период правления Сталина, когда “у каждой проблемы были свое имя, отчество и фамилия”», – высказал свою точку зрения лидер ПНВ Иван Финогеев.




     Участники акции сошлись во мнении, что интерес к Сталину растет, тема широко обсуждается с разных сторон. На фоне снижения уверенности в нынешней власти, люди начинают искать параллели успеха в истории.
     Обсуждая партийное строительство при Сталине, собравшиеся раскритиковали парламентскую КПРФ, которая на настоящий момент переродилась в буржуазную партию социал-реформистского толка. В связи с чем отсылки многих функционеров КПРФ к Сталину выглядят довольно странными.





     В завершении акции ее участники возложили цветы к подножию монумента и сделали общую фотографию на фоне памятника.
Пресс-служба ПНВ
Фото ПНВ
Аватар

В Пензе почтили память Виктора Илюхина

     Молодежная общественная организация «Поколение Нового Времени» (ПНВ) провела акцию памяти нашего земляка, выдающегося оппозиционного политика и коммуниста Виктора Ивановича Илюхина. Его общественная деятельность и депутатская работа хорошо известны жителям Пензы и оставили значимый след в истории всей страны.
     1 марта 2016 года Виктору Ивановичу могло бы исполнить 67 лет. Именно в этот день активисты ПНВ совместно с местными жителями по традиции собрались возле мемориальной доски, установленной на народные деньги на доме, в котором Илюхин жил со своей семьей.
     Перед собравшимися выступила Светлана Исаева, которая являлась помощником Виктора Ивановича более 10 лет. Она озвучила основные дела политика и согласилась с мнением о том, что очень многое еще не дали сделать этому честному и смелому человеку. Илюхин показал на личном примере, как надо бороться с несправедливостью в обществе и безнаказанностью власть имущих. Лучшей памятью о нем будет популяризация его разоблачающих выступлений.

     Несколько добрых слов сказали о Викторе Ивановиче его соседи – те с кем он жил в доме № 160 по улице Суворова. Жильцы знали его как открытого, добродушного и искреннего человека. Даже после отъезда в Москву он не забывал о своих друзьях и соседях, всегда общался с жителями и интересовался проблемами дома.
     Председатель Совета ПНВ Иван Финогеев отметил, что сенсационные расследования Виктора Илюхина по разрушительной политике Путина не прибавляли авторитета действующей власти, а также мешали руководству КПРФ вести торг за депутатские мандаты на предстоящих выборах в Госдуму. Нет ничего удивительного, что верхушка партии, в которой состоял Илюхин, благополучно забыла о материалах трибунала против Путина. «Говорят, незаменимых людей нет. На деле оказалось, что Виктора Ивановича не удалось никем заменить из партии», – резюмировал Иван.
     Напомним, что в начале 2011 года группа ученых, юристов, крупных военных специалистов и экспертов под руководством Виктора Илюхина, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.
     Илюхин обращал внимание на то, что эта деятельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивания нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывания» мозгов. «Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива...», – говорил Виктор Иванович.
     «Так пусть свершится правосудие и восторжествуют правда и справедливость», – такими словами закончилось выступление товарища Илюхина на военном трибунале Общероссийского офицерского собрания по делу Путина. Эти слова стали лейтмотивом всей деятельности Виктора Ивановича.


     В завершение акции участники возложили красные гвоздики к мемориальной доске.
Пресс-служба ПНВ
Фото ПНВ
Аватар

Активисты ПНВ отметили День Советской Армии и Военно-морского флота

     Во вторник, 23 февраля, активисты молодежной организации «Поколение Нового Времени» (ПНВ) совместно с членами регионального отделения Объединенной коммунистической партии (ОКП) провели возле стелы «Слава героям», что на набережной реки Суры, памятное мероприятие, посвященное Дню Советской Армии и Военно-Морского флота.
     Председатель Совета ПНВ Иван Финогеев поздравил всех пришедших с праздником и подчеркнул историческое значение этой даты, ее влияние на формирование Рабоче-крестьянской Красной армии – армии нового типа.
      «Мы чтим память наших дедов и хотим, чтобы молодежь сохранила в памяти пример истинной доблести и смелости. Именно 23 февраля 1918 года началась массовая мобилизация петроградского пролетариата в ряды Красной армии. Только за четыре дня в армию в Петрограде вступили около 13 000 человек. Мобилизация вместе с согласием Совета народных комиссаров на мирный договор с Германией позволила остановить агрессора и спасти социалистическое государство», – заявил тов. Финогеев.
     В своем выступлении лидер ПНВ раскритиковал нынешнее официальное название праздника – «День защитника отечества». По мнению Ивана Финогеева, власти намеренно сменили прежнее название на более нейтральное. Таким образом, смысл 23 февраля несколько размыт в представлениях наших граждан, и многие даже не знают, что этот праздник связан с первыми боями Красной армии против германских войск в феврале 1918 года.

     В этот день собравшиеся вспомнили последнее публичное выступление нашего земляка, депутата-коммуниста Виктора Ивановича Илюхина, которое он произнес ровно 5 лет назад на митинге в Москве (http://viktor-iluhin.ru/node/371). По сути, это была обвинительная речь против Путина за все его решения и меры, которые обернулись ослаблением обороноспособности России и развалом вооруженных сил. Активисты сошлись во мнении, что руководство партии, в которой состоял Виктор Иванович, не было заинтересовано в продолжении расследования по разрушительной деятельности Путина (https://youtu.be/XYzr0PRa5cs?t=1m16s), о чем хорошо свидетельствуют сегодняшние хвалебные заявления лидеров КПРФ в адрес Путина.
     Акция завершились возложением цветов к стеле и минутой молчания в память о героях-пензенцах.


Пресс-служба ПНВ
Фото ПНВ
Аватар

Лидер ПНВ высказался об общественном совете при главе города

   17 февраля 2016 года городская представительная власть в лице главы города Пензы Валерия Савельева решился пойти на открытый диалог с гражданским обществом. Сегодня состоялась встреча гражданских активистов и журналистов с главным депутатом Пензы.
  На повестке дня стоял один вопрос – создание общественного совета при главе города для обсуждения и, самое главное, решения актуальных проблем пензенцев.
  Перед началом мероприятия ко всем присутствующим обратился В.П.Савельев, который вкратце обозначил свою позицию по вопросу создания подобного консультативного органа и призвал всех присутствующих высказать свои мысли, будь то выступления «за» или «против» подобной инициативы.
  Во время диалога с главой города обсуждались темы (помимо создания общественного совета) городской системы ЖКХ, вопросы контактов и взаимодействия с депутатами Гордумы, а также отдельные вопросы, касающиеся точечных городских проблем.
  Удалось пару слов сказать и руководителю молодёжной организации «Поколение Нового Времени» (ПНВ) Ивану Финогееву. «Мы поддерживаем создание подобного органа, но с условием, что вопросы, поднимаемые на заседаниях будущего совета, будут не только обсуждаться общественностью, но и решаться городской властью. Иначе смысла в этом совете не будет. Отдельно, стоит отметить, что к участию в данном проекте стоит подключить неравнодушную к судьбе города молодёжь, но ни в коем случае не прикормленную властью», – поделился мнением лидер ПНВ.
  В целом, Иван Финогеев считает, что мероприятие прошло не зря, и надеется, что созданный в скором времени Совет при главе г. Пензы принесёт горожанам пользу, и не станет очередным бутафорным органом.
  После мероприятия Финогееву удалось лично задать пару вопросов Валерию Савельеву: будет ли вновь возведён понтонный мост, соединяющий остров Пески и район станции «Пенза-III»; куда пропал господин Сакмаев А.А. – депутат пензенской гордумы по 28 избирательному округу, до которого уже 5-ый месяц активисты ПНВ не могут достучаться.
  Что касается первого вопроса, то Савельев заверил, что как только растает лёд и придёт весна, понтонный мост будет наведён. А по второму вопросу Валерий Петрович не смог пояснить, где Андрей Сакмаев, отметив при этом, что Сакмаев до сих пор не ответил на официальное письмо главы города, в котором ему настоятельно рекомендуется связаться с активистами нашей организации по вопросу многострадальной хоккейной коробки. Но, Валерий Петрович вновь пообещал разобраться с нерадивым мундепом… Что ж, будем ждать, а заодно посмотрим – выполнит ли своё обещание Савельев В.П. в качестве главы города.
Пресс-служба ПНВ
Фото pgduma.ru
Аватар

В Пензенской области стартовал конкурс в честь полета Юрия Гагарина в космос

   11 февраля в городе Пензе дан старт областному конкурсу творческих работ, посвященному 55-летию полета советского летчика-космонавта Юрия Алексеевича Гагарина в космос. Организатором конкурса является региональная молодежная общественная организация «Поколение Нового Времени» (ПНВ) Пензенской области.
    Общественники предлагают обратиться к истории нашей страны и подготовить творческие работы в формате прозы или поэзии, или же фото/видео работы и рисунки, посвященные не только первому в мире полету человека в космическое пространство, но и другим космонавтам СССР и России, а также современному состоянию космонавтики.
   Надо отметить, что номинации конкурса соответствуют увлечениям Юрия Гагарина. Среди них – фотография, литература, техническое творчество.
   Участие в конкурсе могут принять школьники 1–11 классов, студенты средних и высших учебных заведений.
   Конкурс направлен на привлечение внимания пензенской молодежи к юбилейной дате, воспитание патриотизма и сохранение памяти об истории покорения космоса нашими соотечественниками.
   С согласия участника его конкурсная работа может быть опубликована.
   По итогам конкурса все участники получат сертификаты (грамоты). Авторы шести наиболее интересных и ярких работ будут отмечены ценными призами, связанными с космической темой. Конкурсантам, чьи работы не займут призовых мест, достанутся поощрительные призы.
   При подведении итогов члены жюри будут учитывать глубину содержания, полноту раскрытия темы, литературное мастерство (в публицистических жанрах), соответствие тематике конкурса (в фото/видео и художественном жанре) и самостоятельность суждений автора.
   Объявление результатов и само награждение планируется на 12 апреля 2016 г. О времени и месте проведения будет сообщено дополнительно.
   Совет ПНВ надеется, что мероприятие вызовет широкий отклик среди подрастающего поколения, поскольку события 12 апреля 1961 г. являются ключевыми не только в истории нашей страны, но и в истории всего человечества.
   Просим вас не оставаться равнодушными и принять участие в конкурсе!
   Свои работы с указанием контактных данных нужно присылать на электронную почту skm_penza@mail.ru либо письмом по адресу: 440052, г. Пенза, ул. Набережная реки Мойки, д. 9. Работы принимаются до 31 марта 2016 г.
   Дополнительную информацию можно узнать по телефону: 8-987-515-96-68 (Иван Финогеев).
Пресс-служба ПНВ
Баннер ПНВ
Аватар

Активисты ПНВ встали на защиту работников ЗАО «Автополимер»

     Как известно, кризисные явления в экономике сильнее всего отражаются на рабочих, и чем крупнее предприятие, тем заметнее последствия кризиса. В начале текущего года в адрес молодежной общественной организации «Поколение Нового Времени» (ПНВ) обратилась инициативная группа работников пензенского филиала ЗАО «Автополимер», выпускающего детали для легковых автомобилей LADA, Renault и Nissan. Они пожаловались на многочисленные нарушения трудовых прав со стороны их руководства.
     Обратившиеся узнали о деятельности ПНВ из сети Интернет и решили объединиться с общественниками, чтобы совместными усилиями добиться взыскания задолженности по заработной плате.
     ЗАО «Автополимер» зарегистрировано в качестве юридического лица в городе Тольятти и входит в крупный промышленный холдинг – группа компаний «Полад». Обособленное подразделение ЗАО «Автополимер» в городе Пензе находится на проезде Титова, 5. Дорога до проходной предприятия настолько разбита, что добраться пешком будет намного быстрее и безопаснее, чем на автомобиле (автор заметки убедился в этом лично).
     На собрании работники пояснили, что на предприятии официально трудятся около 60 человек и всем им не доплачивают заработную плату, в связи с чем задолженность предприятия перед ними увеличивается каждый месяц. По их словам, для «поддержания штанов» руководство организации ежемесячно выплачивало им в среднем около 5-6 тысяч рублей. Основной контингент трудящихся пензенского «Автополимера» составляют граждане предпенсионного и пенсионного возраста, поэтому до последнего времени они мирились с существующим положением дел.
     В ходе беседы инициативная группа из «Автополимера» также пожаловалась на условия труда, в которых им приходится трудиться. По мнению обратившихся, руководство «списочно» в 2012 году оценило профессиональные риски на рабочих местах, и поэтому они лишены дополнительной компенсации за труд во вредных условиях труда.

     После встречи с работниками «Автополимера» активисты ПНВ направили соответствующие обращения губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву, в региональную прокуратуру и в государственную инспекцию труда. Общественники просили провести проверку на предприятии и оказать содействие в решении вопроса с задолженностью по зарплате.



     Надо отдать должное – органы власти отреагировали на обращение ПНВ оперативно. Чиновники провели выездную проверку и подтвердили факт наличия задолженности по заработной плате с мая 2015 года.
     Согласно ответу Минпрома Пензенской области, руководство ЗАО «Автополимер» обещало погасить просроченную задолженность в первой декаде февраля 2016 года. Вопрос финансово-экономической и социальной ситуации на предприятии находится на контроле министерства.
     Проверка Государственной инспекции труда в Пензенской области выявила нарушения требований охраны труда и привлекла генерального директора ЗАО «Автополимер» к административной ответственности в виде штрафа. Также инспекцией были выявлены нарушения норм трудового законодательства.
     Заработная плата работникам ЗАО «Автополимер» выплачивается реже, чем каждые полмесяца, в связи с чем нарушены требования ст. 136 ТК РФ. По состоянию на 20 января 2016 г. задолженность по зарплате перед работниками составляет 2 783 801 руб. 83 коп. В письме инспекции труда указывается, что рабочим не начислена и не выплачена зарплата за первую половину декабря прошлого года. Кроме того, проверяющими установлено нарушение требований ст. 140 ТК РФ – в ЗАО «Автополимер» не выплачены расчеты при увольнении 31 работнику в сумме 1 513 027 руб. 99 коп.


     Образование задолженности по зарплате руководство организации объясняет сокращением объемов производства на 40% в связи со снижением покупательского спроса на автомобили. Между тем норму выработки на «Автополимере» никто не снижал. Зарплата работникам начисляется, как и прежде, но в полном объеме не выплачивается. По заверению работников, объемы производства также находятся на прежнем уровне. Более того, рабочие трудятся и в ночную смену, что говорит о наличии спроса на изготавливаемую продукцию.
   За нарушение в части оплаты труда ЗАО «Автополимер», как юридическое лицо, было привлечено к административной ответственности по 9-ти постановлениям от 27 января 2016 г. К ответственности привлечен и руководитель предприятия – генеральный директор Дмитрий Иванов. Для устранения допущенных нарушений ему было вручено предписание со сроком исполнения до 9 февраля 2016 г.
     По сообщениям с мест, руководство ЗАО «Автополимер» вместо того чтобы снизить напряженность, вычисляет «неблагонадежных» рабочих, которые начали всего-то бороться за свое право на своевременное и полное вознаграждение за труд. На данных работников начальство пишет докладные записки и вручает им бланки заявлений на увольнение по собственному желанию.
     Работники говорят, что генеральный директор ЗАО «Автополимер» Дмитрий Иванов чуть ли не в открытую кичится тем, что он договорится с проверяющими учреждениями и в конечном итоге отобьется от штрафов и предписаний.
     Напомним, господин Иванов занимает свою должность недолгое время – с 1 декабря 2015 г. Прежний директор ЗАО «Автополимер» скомпрометировал себя после обвинений в неисполнении обязанностей налогового агента в крупном размере. По версии следствия, с января 2012 по ноябрь 2014 года он не перечислял налоги на доходы физических лиц на сумму более шести миллионов рублей (80% сумм всех налогов, подлежащих уплате) в бюджет.
     Надо отметить, что в декабре 2015 года работники «Автополимера» обращались за помощью в региональное отделение ЛДПР, однако никакой действенной поддержки там не нашли. Как позже выяснилось, депутат Самарской Губернской Думы от ЛДПР Виктор Попов является председателем Совета директоров ЗАО «Полад» (http://samgd.ru/deputies_list/x2639/about/), в состав которой входит дочерняя компания ЗАО «Автополимер». И самарскому депутату Михаилу Усову (http://samgd.ru/deputies_list/x2640/about/), возглавлявшему в то время пензенское ЛДПР, как-то не с руки портить отношения с коллегой.
    «С 2012 года, когда предприятие посетил тогдашний губернатор Бочкарев, практически ничего не изменилось – зарплата выплачивается неравномерно, на всем проезде Титова дорога совершенно разбита… Мы продолжим общественный контроль над ситуацией на пензенском филиале ЗАО «Автополимер», но для того чтобы иметь полную картину нарушений необходимо дождаться ответа из прокуратуры. При этом нужно сказать, что если в ближайшее время руководство предприятия задолженность по зарплате не погасит, то ПНВ готово организовать работников на участие в протестных акциях. В отличие от политических партий, которые только на своих судьбоносных пленумах и семинарах-конференциях декларируют приверженность защите интересов рабочих, наша общественная организация в силу своих возможностей на деле оказывает помощь людям труда», – рассказал лидер ПНВ Иван Финогеев.
Пресс-служба ПНВ
Фото ПНВ
Аватар

Суд в Пензе прекратил дело в отношении Ушаковых

     Ленинский районный суд города Пензы – в связи с отсутствием состава правонарушения – прекратил дело о мелком хулиганстве в отношении общественного эксперта по вопросам ЖКХ, гражданского активиста Юрия Ушакова и его сына Александра. Постановление о прекращении административного производства было вынесено судьей Олегом Липатовым в четверг, 4 февраля.


     На последнем заседании суда первой инстанции были опрошены сотрудники полиции, доставившие Ушаковых со стационарного пункта в Отдел полиции №1 и составлявшие протокол. Они повторили все то, что имеется в письменных объяснениях, но при этом заявили, что отец и сын Ушаковы в день задержания вели себя адекватно и спокойно, и каких-либо претензий к ним со стороны полицейских не возникало. При задержании данные свидетели не присутствовали и не смогли ответить на вопросы судьи о причинах задержания.

     Об отсутствии претензий к Ушаковым также сказал сотрудник, несший дежурство в ночь, когда задержанные провели в камере.
     Дворник Алексей Буров, который якобы был очевидцем задержания Ушаковых, в ходе допроса окончательно запутался в своих показаниях. Вначале свидетель пояснил, что он был на месте задержания, но после возражений со стороны активиста Ушакова господин Буров поменял показания, сказав, что был в пункте полиции.
     На уточняющий вопрос судьи, мешали ли Ушаковы прохожим гражданам, а также делал ли им кто-то замечания, свидетель Буров ответил отрицательно. В чем заключается неадекватность поведения отца и сына в тот вечер, господин Буров объяснить не смог.

     Выслушав заключительные речи Юрия и Александра Ушаковых, продолжавших настаивать на своей невиновности, и выступление адвоката Дмитрия Беляева, суд вынес постановление о прекращении производства по административному делу.
     Напомним, активиста Ушакова и его сына сотрудники полиции задержали вечером 26 января по пути домой. На них составили административные протоколы о мелком хулиганстве. О случившемся общественность узнала только через сутки (http://redbauer.livejournal.com/251786.html). До 28 января Ушаковы ожидали суда под стражей. По итогам первого судебного заседания Юрий и Александр Ушаковы были отпущены (http://redbauer.livejournal.com/251958.html). Уже на следующем заседании многим, кто следит за разбирательством, стало понятно, что на фоне противоречивых показаний свидетелей обвинения дело разваливается и привлекаемые к ответственности будут оправданы (http://redbauer.livejournal.com/252236.html).
      «Мы были уверены в благоприятном исходе дела в отношении Ушаковых, поскольку изначально полагали, что сотрудники правоохранительных органов фактически сфабриковали доказательственную базу. Не удивительно, что полицией не проводилось медицинское освидетельствование задержанных, так как они на самом деле не были в состоянии опьянения. Отсутствие видеозаписи с камер наблюдения в Отделе полиции также не является случайностью. Уличить активиста и его сына в мелком хулиганстве не удалось. Кроме того, с Юрием Ивановичем наша организация сотрудничает более года, и знает его только с положительной стороны», – поделился мнением присутствующий при объявлении резолютивной части постановления суда председатель Совета молодежной организации «Поколение Нового Времени» Иван Финогеев.
     Защищавший активиста адвокат Дмитрий Беляев, в свою очередь, пояснил, что сведения о противоправных действиях Ушаковых, представленные стороной обвинения, суд признал недостоверными. По мнению защитника, отец и сын Ушаковы могут после вступления в силу постановления о прекращении производства по делу рассчитывать на реабилитацию и материальную компенсацию за почти двухсуточное нахождение в камере для административно задержанных. Дмитрий Анатольевич также надеется на то, что все причастные к необоснованному задержанию лица понесут негативные последствия.
     По сведениям ПНВ, Юрий Ушаков обратился с соответствующими заявлениями в следственный комитет и в отдел собственной безопасности УМВД на действия сотрудников полиции, допустивших нарушение закона при его задержании.
Пресс-служба ПНВ
Фото ИА «PenzaNews»
Аватар

У полиции разваливается дело активиста Ушакова

     В двухчасовом судебном заседании по нашумевшему делу общественного активиста Юрия Ушакова и его сына Александра, состоявшемся в Ленинском районном суде города Пензы во вторник, 2 февраля, наметился положительный поворот. К такому выводу пришли сторонники активиста и наблюдатели после допроса свидетелей. Напомним, Ушаковых судят за совершение ими мелкого хулиганства (http://redbauer.livejournal.com/251958.html).
     Производство по объединенному административному делу началось с изучения видеозаписей с камер наружного наблюдения, установленных по периметру офиса Сбербанка на проспекте Победы. Оказалось, что ни одна из них не запечатлела момент задержания по причине малого угла обзора.
     Далее были заслушаны показания лейтенанта полиции Алексея Уткина, который собственно и произвел неделю назад, 26 января, задержание Ушаковых (http://redbauer.livejournal.com/251786.html).
     Со слов полицейского, патрулируя вместе со стажером в тот день закрепленные за ним улицы, он обратил внимание на двух граждан, которые «шли, держа друг друга под руку, спотыкались, шатались». Продолжая свой животрепещущий рассказ, господин Уткин сказал, что подошел к ним и после этого якобы произошел конфликт с грубой нецензурной бранью со стороны Ушаковых, в результате которого их доставили в близлежащий стационарный пункт полиции.


     В ходе дачи ответов на уточняющие вопросы суда полицейский решил для убедительности включить видеозапись со своего мобильного телефона, которую он сделал в момент задержания. Однако из-за того, что видео было снято в сумерках, на нем невозможно визуально определить состояние Ушаковых. Тем не менее, прослушав звуковую дорожку к видео можно понять, что Юрий Иванович вел себя адекватно, матом не ругался, а его речь была связаной.
     Пользуясь предоставленным словом, активист Ушаков попросил объяснить полицейского, по каким причинам не проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Лейтенант Уткин ответил, что будто бы признаки опьянения были видны невооруженным глазом.
     В свою очередь Юрий Ушаков и его сын пояснили, что показания лейтенанта Уткина надуманы, так как ничего подобного они не совершали, напротив, вели себя спокойно и сопротивления сотрудникам правопорядка не оказывали.
     Противоречия и нестыковки начались при допросе следующего свидетеля – стажера полиции Анастасии Ященко. В частности, в протоколах об административных нарушениях указано, что Ушаковы громко и безадресно ругались, размахивали руками, однако во время своего повествования о случившемся свидетель Ященко утверждала, что отец и сын Ушаковы привлекли внимание тем, что шли, поддерживая друг друга и выражаясь нецензурно. Кроме того, она пояснила, что Ушаков-младший большую часть времени молчал.

     Судья Олег Липатов просил уточнить, в чем конкретно выражалось нарушение Ушаковыми общественного порядка, мол, законом не запрещено размахивать руками. Но молодая карьеристка Ященко ничего определенного не могла ответить, чем бросила тень подозрения в подлинность складного пересказа рапорта своего напарника – лейтенанта Уткина.
     Защита Юрия Ушакова обоснованно засомневалась в объективности показаний госпожи Ященко, которые имеются в деле. По мнению адвоката, стажер полиции привлекается к выполнению обязанностей действующего полицейского и, по сути, находится в его полной зависимости, беспрекословном подчинении. Но ответ на вопрос, может ли стажер полиции быть беспристрастным свидетелем, будет давать суд при принятии решения по существу.
     Далее были допрошены водитель патрульной машины и разнорабочий кафе «В гостях у дяди Жени» Павел Ионов. Они продолжили повторять заготовленную мантру о том, что оба Ушаковых были пьяны и нецензурно выражались, при этом путаясь в ответах на конкретные вопросы суда.
     Водитель-полицейский не мог рассказать о деталях правонарушения, поскольку прибыл на место позднее, нежели указано в его письменных объяснениях. Кроме того, он находился в автомобиле и не мог слышать о том, что происходит на улице, но в материалах дела указано обратное. Устные показания в суде и шаблонные объяснения свидетеля имеют существенные расхождения.
     Неожиданно для всех местный участковый полиции обеспечил явку свидетеля Павла Ионова, упоминаний о котором в материалах дела до этого не содержалось.
     Свидетель пояснил, что 26 января примерно в 18 часов чистил снег возле кафе «В гостях у дяди Жени». Во время уборки из всей толпы прохожих он кинул взор на Ушаковых, которые проходили неподалеку от питейного заведения. Что-либо по существу господин Ионов пояснить не смог, даже не вспомнил, в чем задержанные были одеты.
     По ходатайству защитника активиста Юрия Ушакова – адвоката Дмитрия Беляева – в качестве свидетеля был допрошен депутат Госдумы Симагин, чьим помощником на общественных началах с декабря 2011 года является Юрий Иванович Ушаков.
     Давая характеристику личности Юрия Ушакова, депутат отметил, что никогда описываемых полицией инцидентов не возникало, поскольку Юрий Иванович не имеет вредных привычек, отличается в общении с людьми вежливостью и тактичностью. Его помощник привлекается им в качестве общественного эксперта в сфере ЖКХ, ведет прием избирателей, готовит депутатские запросы и выполняет различные поручения.
     Дополнительно господин Симагин сказал, что узнал о случившемся из СМИ. Также он указал на то, что сотрудники полиции нарушили пункт 9 статьи 37 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», который предписывает соответствующим органам в случае задержания помощника депутата незамедлительно проинформировать об этом депутата.
     Вдобавок выяснилось, что камеры видеонаблюдения в Отделе полиции №1 в день помещения Ушаковых в камеру административно задержанных случайно были отключены. На вопрос, кому это выгодно, пусть ответит читатель.
     Судья Олег Липатов, с учетом мнения стороны защиты, решил вызвать для допроса свидетеля Гурова, который якобы трудится дворником во дворе, где произошло задержание Ушаковых, а также полицейского Назарова и двух понятых. При этом Юрий Ушаков выразил сомнения в необходимости вызова Гурова в суд, сказав, что данный гражданин не являлся непосредственным очевидцем задержания и к тому же он психически нездоров, неоднократно привлекался к ответственности.
     В связи с вызовом новых свидетелей в судебном заседании был объявлен перерыв до четверга, 4 февраля. Если к этому времени не случится форс-мажор или, к примеру, кто-то из свидетелей обвинения вдруг не заболеет, то, по всей видимости, в этот день судом будет принято постановление. Со слов адвоката Дмитрия Беляева, полиция не располагает бесспорными доказательствами, которые могли бы подтвердить факт хулиганских действий со стороны Ушаковых, а в действиях его подзащитного отсутствуют признаки вменяемого правонарушения, имеются неустранимые сомнения в виновности, и поэтому наиболее вероятная развязка разбирательства – прекращение производства по делу.
     По итогам состоявшегося заседания можно говорить о том, что у пензенской полиции наспех состряпанное дело в отношении Ушаковых разваливается. Попытки полиции переиграть исход дела в свою пользу на фоне неуверенных показаний свидетелей выглядят анекдотично и не способствуют поднятию авторитета правоохранительного органа.
Пресс-служба ПНВ
Фото ПНВ